Un Mélanchon qui faisant cavalier seul, dérape sur un quasi négationnisme du martyr Tibétain passé et présent.

Un Moscovici ultra présent dans les médias affirme avec virulence «Nicolas Sarkozy avait une légitimité très forte : il a gagné une des plus belles élections présidentielles de la Ve République. Il avait de l'or dans les mains. Il a transformé cet or en plomb.»
Comment cet homme si calme et sérieux dans d'autres moments peut-il en oublier le contexte économique international sur lequel le gouvernement ne peut pas grand-chose.
Voyons une Royale qui s'empresse de vouloir envoyer Aimé Césaire dans les caves du Panthéon, en espérant rebondir sur l'actualité et par opportunisme politique. Même Fabius s'est empressé d'allez se montrer à Fort de France.

Bref tout cela n'est pas bien sérieux et devient totalement inaudible pour le sympathisant de base et d'ailleurs. On ne voit vraiment aucun leader pointer son nez et c'est tant mieux, même si le spectacle est affligeant.

Loin de faire de cet homme une victime, il a été l'homme clé des affaires étrangères Irakiennes jusqu'à la chute du régime Bassiste.

IL est actuellement accusé par le même juge qui à amené Saddam Hussein à la potence, d'avoir participer directement à l'exécution de 42 commerçants soupçonnés d'avoir spéculé sur les prix de produits alimentaires alors que l'Irak était soumise à un sévère embargo international. Cette accusation semble n'être qu'un prétexte afin de se débarrasser d'un prisonnier forcement gênant pour ces amis d'hier(Etats Unis mais également France dans le contexte de guerre Irak/Iran). Il est donc fort à parier que Tarek Aziz finisse ses jours dans le meilleurs des cas en prison à vie, sinon au bout d'une corde. Cette justice de "vainqueur" est bien loin de résoudre le moindre problème aux guerres fratricides qui déchirent l'Irak actuellement.

Après un an de pouvoir, le président Sarkozy n'a semble t-il plus la côte auprès de Français. Mais à quoi bon se fatiguer sur des sondages en perpétuels mouvements. Les français sont de véritables girouettes, dont les opinons virevoltes au gré de leurs petits intérêts du moment. La volonté de réformer rapidement ne doit pas nous faire croire à l'immédiateté des effets. Il est vrai qu'au delà de la volonté de réformer (L'État, la fonction publique, les arbitrages budgétaires, la fiscalité des entreprises et des particuliers, la carte judiciaire, la carte scolaire.....) de nombreux domaines simultanément, le gouvernement s'expose nécessairement à des craintes de la part des catégories sociales touchées par ces réformes. Qu'autant de changements inquiètent, c'est légitime, dans un société globalisée ou la visibilité à moyen et long terme est pour le moins incertaine. De plus l'opposition politique agite de manière sotte et lancinante l'épouvantail de la récession et de la fameuse "rigueur budgétaire"; comme si la rigueur était néfaste dans un budget ou le remboursement de la dette représente l'équivalent du déficit annuel (Le troisième poste de dépense de l'État (42,4 Md€) correspond principalement au service de la dette de l'État, c'est-à-dire le paiement des intérêts et le remboursement du capital générés par la dette (environ 922 millions d'euros au 31 janvier 2008 ). Cette dépense effective est d'un montant proche du déficit du budget (différence entre les dépenses et les recettes) qui est de 41,7 Md€). Le Budget 2008 à titre comparaison est de 355 Md€.

C'est dire l'urgence d'éponger les largesses budgétaires des gouvernements précédents. Un des rares budget équilibré fut en 1974....cela ne date pas d'hier !

D'autre part, le contexte international de récession avec l'envolée du prix des matières premières et de énergies (Pétrole donc Gaz) tombe bien mal, pour un président qui voulait justement relancer le pouvoir d'achat. Malgré les mesures en faveur des heures supplémentaires, et des déductions fiscales sur les intérêts d'emprunts..., les français acceptent mal le décalage entre les promesses du Président et la réalité un an après l'élection.

Reste à constater que contre vents et marrées, il demeure urgent de changer le fonctionnement de l'Etat et les mentalités face au travail. Les sondages passent, le courage politique demeure... et sans aucun doutes finira par être reconnu. ( A titre de comparaison, souvenons nous du Gouvernement Balladur dont l'erreur fut de reculer systématiquement face au moindre mouvement de rue ou contestation médiatique! Fermeté oui mais avec pédagogie et dialogue, il faut savoir garder la ligne).